专场出品人：刘超
腾讯云 T4架构师
极客时间专栏《趣谈网络协议》《趣谈Linux操作系统》作者，前网易研究院云计算技术部首席架构师，曾经就职于EMC，CCTV证券资讯频道，HP，华为等，长期致力于云原生开源技术的分享，布道和落地工作。
专场：DevOps与工具链
DevOps目标是实现既快又稳软件更新，为了做到这一点，需要从组织文化，业务架构，平台设计等方面进行全方位变革。 包括构建开发与运维彼此信任和协作的文化，打造云原生化的灵活的基础设施，使用面向微服务架构的构建集成灰度工具，建设端到端从需求到线上可靠运营(SRE)的全链路体系等。本专题将围绕DevOps在文化，业务，平台各个层次的所使用的工具及最佳实践进行探讨。
平安工具建设历程；开源&自研之间的优劣；如何建立基于平台+专家+流程的一体化研发体系；风险、质量、速度在金融企业的平衡&取舍；工具如何支持业产研一体化等等
金融行业在推行DevOps时，有着相对其他行业很多不同的业务特点、监管要求、风险优先效率等等，这些特点必定导致在建设DevOps平台是会有很多不同其他行业的考虑点，本议题通过分享平安6年多平台建设实践经验，给相关同学提供很多借鉴和参考。
了解开源和自建平台之间的优劣；风险管控、流程如何在工具落地；工具如何支持业产研一体化。
2015年底-至今任职于平安科技，负责平安集团DevOps平台的研发工作。
擅长领域：DevOps工具平台
熊星
平安 DevOps平台负责人
待定
待定
金融行业DevOps平台建设实践
内容大纲
听众收益
企业使用的制品管理软件往往是单一语言的，非专业性的，开源的，例如nexus，ftp,harbor，甚至用代码管理工具做制品管理的也很多，对于开发者来说，意味着需要开通多个账号，对于测试人员来说，需要反复的沟通成本，对于运维者来说，需要搭建多套工具，维护多套高可用性和并发性能，对于安全管理者来说，制品是分散的、失控的，或者安全检查是滞后的，很多知名互联网公司、大型银行、证劵保险公司都采用过这些开源方案、自己研发，踩了很多坑，权衡成本和收益，他们（世界500强中的93%）最终选择了一款商业化的制品库，能在200人研发团队规模下每年获得238万收益，在500人规模每年获得517万收益。
大家熟知软件应该以代码为唯一源头，但现代软件交付要求更快、更安全，需要认识到无论是协作式开发，还是软件最终交付的实际上都是二进制制品（开源依赖包，上线包等）。
那么我们需要用以二进制制品为中心的角度出发，思考如何高效的引入二进制开源组件，如何检测二进制安全性，如何全面高效的管理二进制，避免软件反复从代码作为起点构建，记录关键质量元数据，帮助实现制品的自动引入，自动沟通，自动流转，使企业能够规模化的利用二进制制品库，实现DevSecOps。
那么我们需要用以二进制制品为中心的角度出发，思考如何高效的引入二进制开源组件，如何检测二进制安全性，如何全面高效的管理二进制，避免软件反复从代码作为起点构建，记录关键质量元数据，帮助实现制品的自动引入，自动沟通，自动流转，使企业能够规模化的利用二进制制品库，实现DevSecOps。
1. 了解各大银行、证劵、互联网、车企的制品管理方案选择和收益
2. 实现软件发布思维从代码到以制品为中心的转变
3. 了解制品管理的自动化工具
4. 了解制品管理的杀手锏功能
2. 实现软件发布思维从代码到以制品为中心的转变
3. 了解制品管理的自动化工具
4. 了解制品管理的杀手锏功能
曾在 IBM、Oracle 从事研发和云服务解决方案架构，聚焦于微服务、云原生、区块链等前沿领域，目前就职JFrog 担任解决方案架构师，负责 JFrog 南区售前解决方案工作，专注 DevOps 解决方案，以及企业 DevOps 转型。
擅长领域：有丰富的软件开发和云服务方案架构经验，在DevOps等领域具备丰富的实践经验。
张鹏
JFrog (中国) 解决方案架构师
待定
待定
以二进制为中心的CICD和安全
内容大纲
听众收益
1. 大型游戏项目性能测试挑战
1）常见痛点
2）痛点本质
3）痛点解决方案
2. DevOps中的性能测试转型
1）双环下的一致性
2）覆盖全流程
3. DevOps中的性能测试实战
1）性能接口/需求拆分
2）规范提测流程
3）测试能力搭建
4）自动化测试平台
5）自动化测试时序图
6）测试平台效果展示
7）测试平台数据展示
8）专家分析工具链
9）工具PerfDog
10）专家优化方法论
11）专家分析案例分享1
12）专家优化案例分享2
13）外网性能监控
14）整体优化效果
4. 小结
1）常见痛点
2）痛点本质
3）痛点解决方案
2. DevOps中的性能测试转型
1）双环下的一致性
2）覆盖全流程
3. DevOps中的性能测试实战
1）性能接口/需求拆分
2）规范提测流程
3）测试能力搭建
4）自动化测试平台
5）自动化测试时序图
6）测试平台效果展示
7）测试平台数据展示
8）专家分析工具链
9）工具PerfDog
10）专家优化方法论
11）专家分析案例分享1
12）专家优化案例分享2
13）外网性能监控
14）整体优化效果
4. 小结
在现在的大型手游项目中，性能测试的规模越来越大，发展中面对着众多的挑战：交付周期长 、提测质量差、测试效率低、优化复测多等。本次分享将介绍我们团队在系统性解决上取得的实践效果。
1. 能够借鉴大项目的性能测试痛点、流程、解决方案。
2. 能够借鉴性能测试分析的工具链以及优化方法。
2. 能够借鉴性能测试分析的工具链以及优化方法。
2013毕业后就加入腾讯游戏，从事过PC端专项测试、移动客户端开发以及专项性能测试，做过多个成功以及研发期项目，帮助上千人的各类游戏团队解决游戏性能问题。
擅长领域：各类客户端性能调优
杨帆
腾讯 游戏高级工程师
待定
待定
大型游戏项目性能测试的DevOps实践
内容大纲
听众收益
背景介绍
MonoRepo CICD基础建设
端到端测试在CICD中的实践
稳定性、可靠性建设
总结
MonoRepo CICD基础建设
端到端测试在CICD中的实践
稳定性、可靠性建设
总结
对于大部分公司使用mutirepo的方式管理代码，CI的流程较为简单，每一次提交只需要构建一次就好了。对于前端的项目越来越多的采用MonoRepo的方案，倾向于把所有的app放在同一个仓库下管理多，这意味着CI/CD的流程会变得复杂，每次的提交代码需要构建全部相关联的项目，从1-1到1-N的变化。在此模式下Pipeline的量级呈现几倍的增长，那么，如何尽可能在利用少资源的情况下保持CI的稳定性，高效性呢？众所周知，Bug越晚发现修复的成本越高，在我们的实践中把E2E也加到了CI的流程中，让Bug能够更快的被发现\修复,降低修复的成本。本次分享将介绍我们团队是如何建立一套基于MonoRepo的CI/CD流水线，如何确保Pipeline稳定，高效的执行，如何让费时费力的E2E测试发挥最大的成效，让团队用最低的成本确保交付的效率，产品的质量。
通过本次分享可以了解到web端MonoRepo下的CI/CD的实践，如何构建1-N的Pipeline，如何改进优化CI/CD的流程，提升Pipeline的稳定性，高效性。同时，可以了解E2E测试如何一步步引入到CI的流程，发挥其最大的价值。
6年开发经验，2年团队管理经验。目前主要负责Integration Team的自动化框架(UI/API)开发维护，CI/CD pipeline等，保障项目组内十几个项目持续交付，高自动化率,为团队赋能。毕业后曾就职于新大陆,锐捷，从事平台开发，自动化框架设计开发。
甘彩凤
RingCentral铃盛 Team Leader SDET
待定
待定
基于MonoRepo的Web端CI/CD实践与优化
内容大纲
听众收益
联系我们
票务联系（可以开发票）： 小娟 15901265561（微信同号）
议题投稿： Email：Speaker@qecon.net
商务合作： 皮皮：13516196409
媒体合作： 木子：15122643988
Tips：报名成功后，会收到电子二维码，大会当天凭此现场兑换参会证；
扫码可查看往届盛况
QECon公众号
